25 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/531/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про заміну кредитора, поданої по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» 40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3 (increase.agro@gmail.com)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323 04211, м. Київ, а/с 5 (3074916833@mail.gov.ua) (адреса ліквідатора Косякевича С.О.)
про відкриття справи про банкрутство
за участю представників учасників у справі про банкрутство:
від кредиторів: не з'явився
від боржника: Косякевич С.О. - ліквідатор
В судовому засіданні 25.08.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Жураковську Л.В.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та повноваження розпорядника майна боржника Жураковської Л.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов'язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.
17 серпня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.06.2021 № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про заміну кредитора (надалі - Заява), якою просить здійснити заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ».
В обґрунтування Заяви, товариство посилається на укладення 14.05.2021 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» договору № 1 про відступлення права вимоги.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021:
призначено розгляд Заяви в судовому засіданні на 25 серпня 2021 року;
повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» та голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» та голова комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
19.08.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.08.2021 № 8 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про проведення призначеного на 25.08.2021 судового засідання за відсутності повноважного представника товариства.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора Косякевича С.О., з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
вказаною вище ухвалою суду від 30.07.2018 серед іншого визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» в розмірі 9 527 029,47 грн. заборгованості та 17 620,00 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2018 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» в розмірі 5 366 849,04 грн. та 3 524,00 грн. судового збору.
Згідно ст. 509, 510, 512-514, 517 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
14.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» (Цедент та/або Первісний Кредитор) в особі виконуючого обов'язки директора Теслюка Ігора Анатолійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (Цесіонарій та/або Новий Кредитор) був укладений договір № 1 про відступлення права вимоги (надалі - Договір).
В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступив (передав), а Новий Кредитор набув (прийняв) від належного Первісному Кредитору право грошової вимоги на суму основного боргу, % річних за користування товарним кредитом, % річних згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих штрафу, пені, інфляційних втрат, втрат від курсових коливань, судового збору, понесеного Первісним Кредитором, необхідного для отримання суми боргу, включаючи компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень в справі про банкрутство за Рішенням Господарського суду відповідної області, викладеним в Додатку 1 до даного Договору, яке набрало законної сили, а саме: під Відступленим Правом розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Боржником Первісному кредитору.
Відступлені Права відступлені в повному обсязі та на умовах, що визначені цим Договором, та які існують на момент їх відступлення щодо повернення Боржником основної суми заборгованості, в тому числі суми основного боргу, % річних за користування товарним кредитом, % річних згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих штрафу, пені, інфляційних втрат, втрат від курсових коливань, судового збору, понесеного Первісним Кредитором, необхідного для отримання суми боргу, включаючи компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень в справі про банкрутство за Рішенням Господарського суду відповідної області, викладеним в Додатку 1 до даного Договору, яке набрало законної сили, та інших сум, що належать до сплати (виконання) Боржником, можливі до їх нарахування та визначення на майбутнє у зв'язку із існуванням в подальшому факту невиконання грошового зобов'язання - погашення Боргу.
Після відступлення прав вимоги Первісним Кредитором Новому кредитору Первісний Кредитор позбавляється права пред'являти до Боржника претензії на грошові вимоги, в тому числі щодо суми основного боргу, % річних за користування товарним кредитом, % річних згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих штрафу, пені, інфляційних втрат, втрат від курсових коливань, судового збору, понесеного Первісним Кредитором, необхідного для отримання суми боргу, включаючи компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень в справі про банкрутство за Рішенням Господарського суду відповідної області, викладеним в Додатку 1 до даного Договору, яке набрало законної сили.
В момент передачі прав вимоги між Первісним Кредитором та Новим кредитором укладається відповідний Акт приймання-передачі.
Первісний Кредитор відступає на користь Нового кредитора права вимоги по цьому Договору після підписання Даного Договору з Додатками до нього.
Ціна цього Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок: (надалі - «Ціна Договору»).
Сторони домовились, що Новий Кредитор перераховує Первісному Кредитору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1 цього Договору, в національній валюті України - гривні.
Строк (дата) розрахунку за цим Договором - протягом 10 банківських днів після дати підписання Первісним Кредитором та Новим кредитором Договору відступлення права вимоги.
Новий кредитор зобов'язався здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного Кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України.
Відступлені Права вважаються відступленими (переданими) Первісним Кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день підписання Даного Договору з Додатками до нього та Акту прийому-передачі документів.
Первісний Кредитор на підтвердження дійсності Відступлених Прав зобов'язався в день повного належного виконання Новим кредитором зобов'язань передати Новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов'язання Боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у Первісного Кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до Боржника.
Первісний Кредитор має право, зокрема вимагати від Нового кредитора належного виконання всіх своїх зобов'язань за цим Договором.
Первісний Кредитор зобов'язався належним чином виконувати всі свої зобов'язання за цим Договором.
Новий кредитор має право, зокрема вимагати від Первісного Кредитора відступлення (передачі) йому права вимоги за цим Договором та прав вимоги, а також надання всіх необхідних документів, що підтверджують права вимоги до Боржника за відступленими правами, у передбаченому цим Договором порядку і строки.
Новий кредитор зобов'язався, зокрема здійснити дотримання та виконання п. 3.3 Договору в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною та мають юридичну силу в разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.
Даний Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.
До цього Договору в якості його невід'ємної частини додаються наступні додатки:
Додаток № 1 - Перелік Боржників - юридичних осіб
Додаток № 2 - Акт приймання-передачі.
Як вбачається з Додатку № 1, до Переліку Боржників - юридичних осіб включено, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (код 39934033); справи Господарського суду Чернігівської області № 927/1159/17 від 27.02.2018 та № 927/531/18 від 17.10.2018; загальна сума боргу - 15 205 702,87 грн., у т.ч.: 9 527 029,47 грн. - основний борг, 2 087 923,04 грн. - % річних згідно ст. 625 ЦК України, 78 571,65 грн. - 1% річних, 585 540,78 грн. - інфляційні втрати, 516 240,27 грн. - втрати від курсових коливань, 1 905 405,89 грн. - штраф, 214 311,22 грн. - судовий збір, 290 680,55 грн. - виплати арбітражному керуючому.
14.05.2021 сторонами був складений, підписаний та скріплений печатками товариств акт приймання-передачі документів, згідно якого Первісний Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО») передав, а Новий Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ») прийняв документи на підтвердження дійсності відступленого права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (код 39934033).
Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням № 4 від 14.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» грошові кошти в сумі 1 000 000,00 грн.
Отже, наведене вище свідчить про те, що сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору.
Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ».
Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву від 13.06.2021 № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про заміну кредитора задовольнити повністю.
Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3; код 38661762) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18; код 44279639).
Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3 (increase.agro@gmail.com)), ліквідатору Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5 (3074916833@mail.gov.ua)) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18 (ysereda@meta.ua)).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2021.
Дата набрання ухвалою законної сили - 25.08.2021.
Суддя А.С.Сидоренко