Ухвала від 30.08.2021 по справі 910/11956/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 910/11956/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 (вул. Л. Українки, 27/2, м. Київ, 01601) в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (бул. Т.Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032) та 2) Київського національного університету технологій та дизайну (вул. Немировича-Данченко, 2, м. Київ, 01011)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” (вул. Пантелеймонівська, 25, м. Одеса, 65012)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” (вул. Лейпцизька, 16 (літера А), м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 32554793)

про стягнення 4165528,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну до Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів упущену вигоду в розмірі 4165528,37 грн, а саме:

-50% суми орендної плати без ПДВ в розмірі 1735636,82 грн на користь Київського національного університету технологій та дизайну;

-20% ПДВ від загальної суми орендної плати в розмірі 694254,73 грн на користь Київського національного університету технологій та дизайну;

-50% суми орендної плати без ПДВ в розмірі 1735636,82 грн на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2020 вищевказану заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, з урахуванням місцезнаходження відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та 2) Київського національного університету технологій та дизайну було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на "09" листопада 2020 о 11:30.

Також, вищевказаною ухвалою суду від 13.10.2020 судом було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Київського національного університету технологій та дизайну в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” про стягнення упущеної вигоди у розмірі 50% суми орендної плати без ПДВ в сумі 1735636,82 грн та 20% ПДВ від загальної суми орендної плати в сумі 694254,73 грн було залишено без розгляду. Крім цього, у судовому засіданні 09.11.2020 судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2020 о 09год.00хв.

У судовому засіданні 26.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.12.2020 о 09:00.

14.12.2020 у судовому засіданні судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.12.2020 о 09год.00хв.

16.12.2020 до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.12.2020, згідно з якою Господарський суд Одеської області було зобов'язано направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/11956/20, у зв'язку з надходження апеляційної скарги заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 на ухвалу суду від 09.11.2020 про залишення без розгляду позову прокурора в частині заявлених вимог в інтересах держави в особі Київського національного університету технологій та дизайну.

Приймаючи до уваги необхідність направлення до Південно-західного апеляційного господарського суду всіх матеріалів справи, ухвалою суду від 16.12.2020 провадження у справі №910/11956/20 було зупинено до перегляду вищевказаної ухвали та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 у цій справі залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2021 провадження у справі №910/11956/20 було поновлено; призначено підготовче засідання у справі на "25" березня 2021 о 15:45.

Разом з цим, 12.03.2021 до Господарського суду Одеської області за вх. № 395/21 від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №910/11956/20, у зв'язку з надходженням від Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 касаційної скарги на вищевказану постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 провадження у справі №910/11956/20 було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області після розгляду касаційної скарги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури було задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 910/11956/20 скасовано; а справу № 910/11956/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

09.07.2021 до Господарського суду Одеської області були повернені матеріали справи для подальшого розгляду справи №910/11956/20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2021 провадження у справі №910/11956/20 було поновлено з 30.08.2021, підготовче засідання у справі призначено на "30" серпня 2021 об 11:00.

16.08.2021 до канцелярії суду за вх. ГСОО №21753/21 від Київського національного університету технологій та дизайну надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях при розгляді цієї справи, в тому числі судового засідання, яке призначене судом на "30" серпня 2021 об 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду м. Києва.

Так, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав Київського національного університету технологій та дизайну, вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання у справі № 910/11956/20, що призначене судом на 30.08.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

При цьому суд зауважує, що питання забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час подальшого розгляду справи буде вирішене судом додатково, оскільки проведення відеоконференції відповідним судом залежить від наявності у суду технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського національного університету технологій та дизайну про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) проведення відеоконференції "30" серпня 2021 р. о 11:00, з метою забезпечення участі представника Київського національного університету технологій та дизайну у судовому засіданні при розгляді справи №910/11956/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань 10(ВКЗ) (0482)307-951 .

Ухвала набирає законної сили 30.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
99242871
Наступний документ
99242873
Інформація про рішення:
№ рішення: 99242872
№ справи: 910/11956/20
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про стягнення 4165528,37 грн.
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 15:45 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИВАЛОВ А І
ТАРАН С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Блек Сі Хотел Груп"
за участю:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Київська міська прокуратура
заявник:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Кіод-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
Київська місцева прокуратура №6
позивач в особі:
Київський національний університет технології та дизайну
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
представник скаржника:
Адвокат Кобелєв О.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П