Справа № 127/19621/21
Провадження 2-сз/127/122/21
28 серпня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
До суду надійшла вище вказана заява.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У даному випадку суд застосовує аналогію закону.
Дана заява 16.08.2021 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.
02.08.2021 року ОСОБА_1 зверталася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.08.2021 року вказану заяву про розірвання шлюбу повернуто ОСОБА_1 за її заявою.
12.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Слід звернути увагу заявниці, що 01 січня 2021 року при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області особа сплачує судовий збір за такими реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Встановлено, що квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору не містить вказаних вище реквізитів, зокрема, неможливо встановити із наданої квитанції чи на вірний рахунок Вінницького міського суду Вінницької області було сплачено судовий збір в сумі 463,27 грн.
Заявницею надано суду довідку про видачу готівкових коштів від 11.08.2021 року, де зазначено деталі операції : «оплата судових витрат, аліментів та допомог на дитину». Крім того надано квитанцію на суму 463,27 грн., де зазначено «покупка».
Вказана вище невідповідність позбавляє суд можливості та законних підстав повернення ОСОБА_1 коштів з державного бюджету без належного підтвердження їх сплати заявницею ОСОБА_1 на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області, тому дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявником ухвалу про залишення заяви без руху отримано 18.08.2021 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 28.08.2021 року, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору-- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: