Ухвала від 26.08.2021 по справі 910/18567/20

УХВАЛА

26 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18567/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.

від 14.06.2021

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та направити справу № 910/18567/20 на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 28.07.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржниці строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 2 270,00 грн.

26 серпня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/18567/20, до якого, зокрема, додана квитанція від 12.07.2021 про сплату 2 270,00 грн.

З огляду на виконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 298, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18567/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй

Попередній документ
99202227
Наступний документ
99202229
Інформація про рішення:
№ рішення: 99202228
№ справи: 910/18567/20
Дата рішення: 26.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
04.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 11:30 Касаційний господарський суд
26.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.09.2021 12:55 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 09:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Русаліна Людмила Володимирівна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
Петренко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
представник заявника:
Адвокат Мороз В.В.
Савченко Віктор Іванович
Тарасов Сергій Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Фролова О.Г.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П