Справа № 1-98/10
26 травня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області області в складі: головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Жаботинській С.О.,
з участю - прокурора Дашівського С.І.,
адвоката - ОСОБА_1,
представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, , вул. Леніна, 32, Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рекунівка Новосанжарського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, ученя 8-го класу Андріївської школи-інтернату Новосанжарського району Полтавської області, неодруженого, не працюючого, не судимого,
за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_3 13 листопада 2009 року близько 22 год. 00 хв. з метою крадіжки чужого майна - продуктів харчування - прийшов до господарства ОСОБА_4 в с. Губарівка Новосанжарського району.
Там, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_3, пересвідчившись у відсутності небезпеки викриття, зірвавши металевим предметом навісний замок з дверей літньої кухні, проник до приміщення, з якого таємно викрав 2 трилітрові банка сала вартістю 50 грн. за банку, на суму 100 грн., трилітрову банку смальцю вартістю 60 грн., півтора літрову банку варення вартістю 15 грн., півтора літрову банку консервованих помідорів вартістю 13 грн., 1 л. цукру вартістю 8 грн., а всього викрав чужого майна на суму 196 грн.
Крім цього, в один з днів жовтня 2009 року неповнолітній ОСОБА_3 виявив на покинутому дворі по-сусідству із своїм місцем проживання в с. Губарівка Новосанжарського району дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, в ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 нарвав рослин коноплі в невстановленій кількості та приніс в господарство за місцем свого проживання в с. Губарівка Новосанжарського району та в послідуючому тривалий час незаконно там зберігав, без мети збуту.
Але, 28 січня 2010 року близько 11 год. 20 хв. під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_3 в с. Губарівка Новосанжарського району згідно письмового дозволу матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2, в будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду канабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канна біс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 7,125 г. і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив свої показання, дані ним в ході досудового слідства, про обставини скоєння злочину.
Зокрема він пояснив, що 13.11.2009 року близько 22 год. з метою крадіжки продуктів харчування він прийшов до господарства потерпілої ОСОБА_4, що проживає в с. Губарівка Новосанжарського району Полтавської області.
Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, він зірвав металевим предметом навісний замок з дверей літньої кухні і проникнувши в приміщення, викрав звідти 2 трилітрові банка сала, трилітрову банку смальцю, півтора літрову банку варення, півтора літрову банку консервованих помідорів, 1 літрову банку цукру.
ОСОБА_3 також пояснив, що в один з днів жовтня 2009 року виявив на покинутому дворі по сусідству із своїм місцем проживання дикорослі рослини коноплі, які нарвав, приніс в господарство за місцем свого проживання, де тривалий час незаконно зберігав без мети збуту. В послідуючому рослини коноплі були виявлені та вилучені в його господарстві працівниками міліції.
В скоєному розкаюється, прохає не застосовувати до нього суворе покарання.
Крім визнання вини підсудним, його винність підтверджується матеріалами справи в їх сукупності:
- протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин прийнятої від потерпілої ОСОБА_4, що вказані продукти в неї викрадені невідомою особою в ніч на 14.11.2009 року з приміщення літньої кухні (а. с. 7);
- протоколом огляду від 14.11.2009 року домоволодіння потерпілої в селі Губарівка Новосанжарського району Полтавської області, де зазначено про пошкодження вхідних дверей приміщення літньої кухні (а. с. 8-9);
- - протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2 в селі Губарівка Новосанжарського району Полтавської області, в ході якого вилучено 1 літрову банку з цукром, що був викрадений у потерпілої (а. с. 28);
- довідкою про вартість викраденого;
- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2, в ході якого була вилучена наркотична речовина схожа на коноплю (а. с. 47-49);
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.02.2002 року відповідно до якої, вилучена у домоволодінні де мешкає підсудний, речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунок на суху речовину становить 6,697 грам (а. с. 67-68).
Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у приміщення - по епізоду викрадення продуктів харчування у потерпілої ОСОБА_4 13.11.20009 року, та за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту - по епізоду вилучення 28.01.2010 року у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_3 наркотичного засобу коноплі.
При призначенні покарання підсудному, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з який є злочином середньої тяжкості, інший - тяжким злочином;
- особу винного, який є здоровим, працездатний, навчається в школі;
- обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім;
- обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Згідно розписки потерпілої ОСОБА_4 завіреної нотаріально, завдані їй злочином збитки відшкодовані повністю, в зв'язку з чим у задоволенні її цивільного позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним і призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч. 3 КК України - три роки позбавлення волі;
- за ст. 309 ч. 1 КК України - один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - два роки.
Судові витрати - вартість хімічної експертизи - 202 грн. 82 коп. стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області - м. Полтава, пров. Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 в ГУДК в Полтавській області, код за ЄДРПОУ № 25574067, МФО 831019.
Речові докази - канабіс вагою 6,697 г. в упаковціі, фрагмент п/пляшки, що знаходяться на зберіганні в ГУМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 17/08 від 26.02.2010 року по кримінальній справі № 09170120, - знищити.
В задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків відмовити.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Новосанжарський районний суд.
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко