Справа № 1 - 118 / 10 р.
03 червня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Жаботинській С.О.,
з участю - прокурора - Дашівського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Ганжі Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимої, за ст. 185 ч. 2 КК України, -
встановив :
Підсудна ОСОБА_1 02 березня 2010 року близько 17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебувала поблизу господарства ОСОБА_2, в АДРЕСА_2 При цьому у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку чужого майна. У усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала з огорожі подвір'я металеві двері вартістю 600 грн., чим заподіяла шкоду ОСОБА_2 на вказану суму. Викраденим майном розпорядилася на свій розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 березня 2010 року близько 16год. у ОСОБА_1, яка знаходилася в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, повторно виник умисел на крадіжку чужого майна - мобільного телефону господаря, двох бідонів та пральної машинки. Усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1, яка мала вільний доступ до розміщеного в будинку майна, таємно викрала з будинку мобільний телефон « Нокіа 1202 » вартістю 170 грн., бідон об'ємом 40 л. вартістю 180 грн., бідон об'ємом 25 л. вартістю 110 грн., пральну машинку « Харків'янка » вартістю 300 грн., чим заподіяла потерпілому шкоду на загальну суму 760 грн. Викраденим майном розпорядилася на свій розсуд.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнала повністю і дала пояснення по справі.
В скоєному розкаюється , прохає не застосовувати суворе покарання
Відповідно до ст. 299 КПК України, інші докази в судовому засіданні не досліджувалися .
Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), крадіжка вчинена повторно.
При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості ;
- особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності на притягалася, є здорова, працездатна, негативно характеризується за місцем проживання, як особа, що зловживає спиртними напоями;
- обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, відшкодування завданого збитку ;
- обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе, застосувати до підсудної покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлений .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 185 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - два роки.
Речові докази по справі - металеві дверцята, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 повернути їй у власність ;
- два бідони, пральну машинку, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 повернути йому у власність.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд .
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно .
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко