Справа № 1 - 112 / 10 р.
15 червня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Жаботинській С.О.,
з участю - прокурора - Дашівського С.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , вул. Леніна , 32 , кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки і жительки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, - за ст. 185 ч. 3 КК України , -
встановив :
Підсудна ОСОБА_1, в один з днів кінця листопада 2009 року близько 14 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будинку ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, таємно викрала з кімнати мішок з 12 кг цукру по ціні 9 грн. за 1 кг на суму 108 грн., яким в послідуючому розпорядилась на власний розсуд.
Продовжуючи злочинну діяльність, підсудна ОСОБА_108 лютого 2010 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила крадіжку з будинку ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, 3 курей по ціні 65 грн. за одну, заподіявши збитків на суму 195 грн. Викраденим розпорядилась на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчинених злочинах визнала повністю і дала пояснення з цього приводу.
В скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.
Крім визнання вини підсудною, її винність знайшла своє підтвердження в судовому засіданні -
- вивченими показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними нею в ході досудового слідства, згідно з якими вона підозрює у скоєнні крадіжки цукру та курей з її домоволодіння в АДРЕСА_2, свою знайому ОСОБА_1 ( а.с. 33 ) ;
- явкою з повинною ОСОБА_1 від 10.02.2010 року, де вона повідомляє про крадіжку 12 кг. цукру з домоволодіння потерпілої ОСОБА_2 ( а.с. 8 ) ;
- довідкою про вартість цукру (а.с. 16 ) ;
- протоколом огляду будівлі сараю - курятника в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_2 ( а.с. 22-23 ) ;
- довідкою про вартість дорослої курки ( а..с 30 ) .
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення .
При призначенні покарання підсудному , суд , відповідно до ст. 65 КК України , враховує :
- ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є тяжким злочином;
- особу винної, яка негативно характеризується за місцем проживання, непрацююча, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася ;
- обставини , що пом'якшують покарання - щире каяття ;
- обставини , що обтяжують покарання - вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння .
За вказаних обставин, суд вважає за можливе, застосувати до підсудної покарання, згідно санкції ст. 185 ч.3 КК України, у виді позбавлення волі, звільнити її від відбування покарання з випробуванням .
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
засудив :
ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 185 ч. 3 КК України - три роки позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк -два роки.
Речовий доказ по справі - шапку, що знаходиться на зберіганні в Новосанжарському РВ ГУМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 1297 від 07.04.2010 року по кримінальній справі № 10670022, повернути потерпілій ОСОБА_2
Цивільний позов потерпілої задовольнити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 433 ( чотириста тридцять три ) гривні матеріальної шкоди .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд .
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно .
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко