Справа №3-625/2010р.
4 червня 2010 року
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Єнакієво Донецької області (місце народження уточнене в судовому засіданні), одруженого, не працюючого, пенсіонера за вислугом років, громадянина України,-
за ст.ст.130ч.1 КУпАП,-
04.05.2010 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вулиці Взлітній м. Донецька в порушення п. 2.5 ПДР відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і не заперечував, що він, керуючи транспортним засобом в м. Донецьку 4.05.2010 року на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4.05.2010 року, та власноручними поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, сімейний стан, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) грн. (р/р 33111336700012, одержувач платежу: 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя М.В.Гриб
Справа №3-625/2010р.
4 червня 2010 року
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Єнакієво Донецької області (місце народження уточнене в судовому засіданні), одруженого, не працюючого, пенсіонера за вислугом років, громадянина України,-
за ст.ст.130ч.1 КУпАП,-
04.05.2010 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вулиці Взлітній м. Донецька в порушення п. 2.5 ПДР відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і не заперечував, що він, керуючи транспортним засобом в м. Донецьку 4.05.2010 року на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4.05.2010 року, та власноручними поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, сімейний стан, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) грн. (р/р 33111336700012, одержувач платежу: 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя М.В.Гриб