Копія Справа №2-769 /2010 рік
08 червня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Кононенко Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» (ПАТ «Індекс банк») звернулося до суду з вищевказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 2814438617, який був укладений між сторонами 13.04.2009року . Згідно вказаного Договору позивач надав позичальнику, відповідачу по справі, кошти в сумі 3644грн.60 коп., які підлягали поверненню у встановлений строк -13 числа кожного місяця наступного за розрахунковим.
Однак боржник своїх зобов'язань не виконує і не повертає в установлені терміни кредитні кошти, чим порушує кредитні зобов'язання. У разі порушення зобов'язання, наступають правові наслідки встановлені договором, зокрема сплата неустойки, як передбачено ст. 611 ЦК України.
В зв'язку з цим та відповідно до п.4.3.7 Договору Банк направив позивачу вимогу про сплату простроченої заборгованості по кредиту, сплату відсотків та пені, нарахованої згідно п.6.1 Договору, однак відповідач не виконав вказану вимогу позивача, тому останній змушений звернутися до суду з позовом.
Станом на 01 квітня 2010 року заборгованість відповідача, позичальника перед ПАТ «Індексбанк» становить 4178 грн. 82 коп., яка складається: з основного боргу по кредиту -3472 грн. 38коп., відсотки за кредитом - 407 грн.00 коп., комісія за користування кредитом -252 грн.37коп., пеня за прострочення повернення кредитних коштів - 47 грн.07 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь Банку та стягнути понесені судові витрати при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість по кредитному договору №2814438617 від13.04.2009 року в сумі 4178 грн. 82 коп. та судові витрати сплачені при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.32).
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним ,і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», 171 гривня 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.10,11,81, 88,213-215,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки села Облапи Ковельського району Волинської області проживаючої АДРЕСА_1 Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором № 281438617 від 13 квітня 2009 року в розмірі 4178 ( чотири сто сімдесят вісім ) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» 171(сто сімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В.М. Куцин