Справа №5-81/2010
іменем України
«10 » червня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Яценко Л.І.,
з участю : прокурора Савицького І.В.,
представника Миргородського МВКВІ УДДУПВП в Полтавській області Адаменка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Миргородського МВКВІ УДДУПВП в Полтавській області відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М.В'язівок Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня , мешканця АДРЕСА_1, засудженого 21 серпня 2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки
про звільнення від відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України,
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2006 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно ст.76 КК України на покладені відповідні обов'язки.
По закінченню іспитового строку, Миргородське МВКВІ УДДУПВП в Полтавській області 25 серпня 2009 року звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтаської області з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні представник КВІ Адаменко В.М. подання підтримав, прохав його задовольнити, мотивуючи тим, що порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 25.03.2010 року свідчить лише про наявність в його діях ознак злочину на час порушення справи, момент же коли діяння по ухиленню від сплати аліментів стало кримінально караним підлягає встановленню органами досудового слідства.
Прокурор в задоволенні подання прохав відмовити у зв»язку з тим, що під час іспитового строку ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які був зобов»язаний сплачувати за рішенням суду у з»язку з чим відносно нього 25.03.2010 року було порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 164 КК України.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , причини неявки не повідомляв.
З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Судом встановлено, що в ироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2006 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладені відповідні обов'язки.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, будучи згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2004 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 100 грн., щомісячно починаючи з 02 квітня 2003 року і до повноліття дитини. Під час іспитового строку ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01 березня 2010 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5650 грн. 25 березня 2010 року Лубенським міжрайонним прокурором Полтавської області була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.164 КК України, а 30 березня 2010 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за цією ж статтею. 13 квітня 2010 року вище зазначена кримінальна справа в порядку ст. 232 КПК України направлена до Лубенського міськрайонного суду для розгляду.
Враховуючи те, що звільнення від покарання, призначеного вироком суду від 21.08.2006 року, у випадку визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, перешкоджатиме призначенню остаточного покарання відповідно до положень ст.71 КК України та суперечитиме положенням ст. 78 КК України щодо не вчинення нового злочину під час іспитового строку, суд вважає, що на даний час передчасно вирішувати питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_2, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 408-1 КПК України, 78 КК України,
В задоволенні подання Миргородського МВКВІ УДДУПВП в Полтавській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2006 року покарання - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляція на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Іващенко