Справа № 3-890/2010 р.
17 червня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, продавця ПП ОСОБА_3, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 835695 від 07.05.2010 року вбачається, що при превірці магазину поАДРЕСА_2, продавцем якого працює ОСОБА_2 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме нероздрукування та невидача розрахункового документу на суму покупки, незбереження контрольних стрічок протягом встановленого терміну, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування товару, незбереження КОРО протягом встановленого терміну, чим порушено п. 1,2,11,13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинено правопорушення передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала та просила справу розглядати у її відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП підтверджується наявними в справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).
Обираючи вид стягнення правопорушнику, суддя обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне застосувати відносно порушника вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись частиною 1 статті 155-1 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: