Справа № 2-545/2010 р. Категорія справи 23
17 червня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечка І.І.,
при секретарі - Монт А.Ю.,
за участю: представника позивача - юридичної особи комунального підприємства «Кременчукводоканал» - Лукачиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Кременчукводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач КП „Кременчукводоканал” звернувся до суду із позовною заявою, де просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 934 грн.97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен, а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх тим, що відповідачі по справі є споживачами послуг позивача щодо водопостачання та водовідведення, однак вчасно вартість спожитих послуг не сплачують, а тому з січня 2007 року по грудень 2009 року у них виникла заборгованість в сумі 934 грн.97 коп.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які проживають в АДРЕСА_1, послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.162 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за споживання наданих послуг, але вони належним чином не виконують обов'язки щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг. В порушення вимог ст.162 ЖК України відповідачі протягом тривалого часу не сплачують вартість послуг з водопостачання та водовідведення, на неодноразові письмові попередження про необхідність погашення боргу та на пропозиції укласти договір на реструктуризацію заборгованості належним чином не реагують. Невиконання відповідачами обов'язку по своєчасній оплаті послуг з водопостачання та водовідведення призводить до порушення права позивача на своєчасне та повне отримання оплати за надані послуги.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Письмовими доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідачів перед КП «Кременчукводоканал» за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 934 грн.97 коп. за період з січня 2007 року по листопад 2009 року включно, яка підлягає стягненню на користь позивача.
За правилами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.162 ЖК України, суд,
Позов Комунального підприємства „Кременчукводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Кременчукводоканал” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 934 грн.97 коп., а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: