Справа № 2-1540\2010р.
1. червня 2010 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
при секретарі Козловій І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В своїй позовній заяві вказав, що 19.07.2005р. між ним та відповідачем зареєстровано шлюб в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 335), який у сторін другий. Від даного шлюбу дітей не мають Шлюбні стосунки між ними припинились півроку тому в зв'язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на життя., що призвело до втрати почуття любові та поваги, в даний час разом не проживають. В добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та прохав суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, строк на примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена.
Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення справи, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши позивача по справі та вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезгадане вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Подружжя ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.07.2005р. в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 335). В теперішній час не проживають разом і не підтримують шлюбних відносин більше чим півроку. Від шлюбу дітей не мають.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється втрата почуття любові та поваги одне до одного, мають різні погляди на життя, сім'я розпалася та існує формально.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу ,суд відносить за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.4,10,11,213-215 ,226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб зареєстрований 19.07.2005р в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 335) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн.50 коп. судових витрат в прибуток держави.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Відповідачем може бути подана заява до Крюківського районного суду м. Кременчука про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області в строк 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.06.2010р.