Рішення від 20.05.2010 по справі 2-468

Справа № 2 - 468/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дігтяр М.І. при секретарі П'явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення окремого об»єкта в спільній частковій власності ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить суд винести рішення, яким виділити в натурі 7/25 частки із майна ,що є у спільній частковій власності та визначити окремим об»єктом квартиру №3 житлового будинку АДРЕСА_1 замість 7/25 частки.

Відповідачі не надали заперечень щодо заявлених вимог.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 03 березня 1999 року ОСОБА_1 подаровано квартиру №3,що знаходиться по АДРЕСА_1 Вказана квартира належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Зіньківською державною нотаріальною конторою 09.07.1992 року за реєстром №1492 зареєстрованого Полтавським міжміським БТІ в реєстрову книгу за №19 під реєстровим номером за № 2740.Вказане господарство складається із позначених КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» слідуючими літерами: А-1- житловий будинок, Б-гараж, б- погріб, В- сарай, Г-сарай, г- погріб,г1- навіс, Д- вбиральня, Е-гараж №1-2-огорожа із яких самочинно збудовані :Г- сарай, г-навіс, Е- гараж..

Після смерті дарувальника ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла потреба в переоформленні документів на подароване майно. Зіньківською державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено в оформленні документів в зв»язку з тим що майно не виділене в натурі. Співвласниками інших частин вказаного об»єкту нерухомості на даний час, документально разом з ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який володіє 59,6 м2 загальної площі,38,0 м2 жилої площі об»єкту нерухомості, що становить 11/25 частки та ОСОБА_2, який володіє 45,5 м2 загальної площі, 29,3 м2 жилої площі об»єкту нерухомості ,що становить 7/25 частки.

Згідно ст.361 ЦК України надає право співвласнику самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Ч.1 ст.364 ЦК України надає співвласнику право на виділ у натурі частки із майна ,що є у спільній частковій власності.

Домовленості (договору) чи згоди між ОСОБА_1 та попередніми чи теперішніми співвласниками щодо виділу частки в натурі не існує, так само, як і законом не передбачене інше. У зв»язку з вищевикладеним ,для виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності позивачка звернулася до суду.

Факт того, що господарство АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 ,а після її смерті належить ОСОБА_1 підтверджується договором дарування, копією свідоцтва про смерть , виготовленим в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» технічним паспортом на будинок ,копією паспорта позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 364,717 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виділити позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_2. в натурі 7/25 частки із майна, що є у спільній частковій власності з ОСОБА_3 ,який володіє 59,6 м2 загальної площі,38,0 м2 жилої площі об»єкту нерухомості, що становить 11/25 частки;ОСОБА_2 який володіє 45,5 м2 загальної площі, 29,3 м2жилої площі об»єкту нерухомості ,що становить 7/25 частки, дане майно розташоване в АДРЕСА_1 позначеними КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» слідуючими літерами: : А-1- житловий будинок, Б-гараж, б- погріб, В- сарай, Г-сарай, г- погріб,г1- навіс, Д- вбиральня, Е-гараж №1-2-огорожа із яких самочинно збудовані :Г- сарай, г-навіс, Е- гараж..

Визнати окремим об»єктом - квартиру АДРЕСА_1 замість 7/25 частки,які належать ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії апеляції до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя

Попередній документ
9919746
Наступний документ
9919748
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919747
№ справи: 2-468
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: