Справа №2-508/2010
26 травня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрвції, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
01.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до Святилівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який станом на 15.04.1991 року, за життя, як член робітничого двору, мав у власності жилий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1. Вона, позивач, по справі, є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого за заповітом, як дружина померлого, інші спадкоємці відсутні. На утриманні у спадкодавця на час смерті також нікого не перебувало. Однак в Градизькій держнотконторі їй, позивачці, було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Позивач прохає визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на нерухоме майно: житловий будинок літ. "А ", погріб з шийкою літ. «В», прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», літню кухню літ. «г», сарай-л. кухня літ. «Г», сарай літ. «г1», сарай літ. "З", колодязь питний літ. «К», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення за змістом аналогічним змісту позовній заяві, прохала позов задовольнити.
Відповідач Святилівська сільська рада, треті особи : Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Градизька держнотконтора в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.
Третя особа відділ Держкомзему в Глобинському районі Глобинська райдержадміністрація в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, належно їх оцінивши суд приходить до слідуючого.
З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Святилівка, Глобинського району Полтавської області.
У свідоцтві про одруження, виданого 09.01.1962 року Святилівським ЗАГС Градизького району Полтавської області, підтверджується факт шлюбних відносин позивачки та спадкодавця.
Відповідно довідки від 19.02.2010 р. виконкому Святилівської сільської ради, згідно записів в погосподарських книгах починаючи з 1962 року і по час смерті ОСОБА_3 мав у приватній власності житловий будинок літ. "А ", погріб з шийкою літ. «В», прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», літню кухню літ. «г», сарай-л. кухня літ. «Г», сарай літ. «г1», сарай літ. "З", колодязь питний літ. «К», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 і станом на 15.04.1991 року тип двору був робітничий.
Дана довідка не має протиріч з технічним паспортом на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, власником якого значиться з 1962 року ОСОБА_3
Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968р. кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я, побатькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Іншим чином регістрація власності в сільській місцевості на той час діючим законодавством передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу , пожиттєвого утримування, спадкування.
З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Святилівської сільської ради Глобинського району підтверджується власність спадкодавця ОСОБА_3 на жилий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом, посвідченого 25.01.1999 року виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за реєстровим № 5. На час смерті спадкодавця, заповіт не змінено і не відмінено.
Позивачка проживала і на даний час проживає в спадковому будинку і таким чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця.
При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як у спадкодавця є єдиний спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ( позивач по справі), а тому в порядку спадкування вона має право на жилий будинок з господарським спорудами, належний при житті її померлому чоловікові ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на нерухоме майно: житловий будинок літ. . "А ", погріб з шийкою літ. «В», прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», літню кухню літ. «г», сарай-л. кухня літ. «Г», сарай літ. «г1», сарай літ. "З", колодязь питний літ. «К», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА