Справа №2-439/2010
26 травня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрвції, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
15.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Святилівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, який станом на 15.04.1991 року, за життя, як член колгоспного двору, мала у власності жилий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1. Він, позивач, по справі, є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого за заповітом, як син померлої. Інші спадкоємці відсутні. На утриманні у спадкодавця на час смерті також нікого не перебувало. Однак в Градизькій держнотконторі йому, позивачу, було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Позивач прохав визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на нерухоме майно: житловий будинок літ."А,а ", погріб під частиною будівлі літ. «Е», прибудову літ. «а», прибудову літ. «б», літню кухню літ. "Б", сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь питний літ. «к», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав дав суду пояснення за змістом аналогічним змісту позовній заяві, прохав позов задовольнити.
Відповідач Святилівська сільська рада, треті особи : Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Градизька держнотконтора в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.
Третя особа відділ Держкомзему в Глобинському районі Глобинська райдержадміністрація в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, належно їх оцінивши суд приходить до слідуючого.
З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У свідоцтві про народження позивача, виданого 26.06.1964 року Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавскої області, його матір»ю значиться спадкодавець ОСОБА_3
Відповідно довідки від 06.11.2009 р. виконкому Святилівської сільської ради, згідно записів в погосподарських книгах починаючи з 1922 року і по час смерті ОСОБА_3 мала у приватній власності житловий будинок літ."А,а ", погріб під частиною будівлі літ. «Е», прибудову літ. «а», прибудову літ. «б», літню кухню літ. "Б", сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь питний літ. «к», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: по АДРЕСА_1 і станом на 15.04.1991 року тип двору був колгоспний.
Дана довідка не має протиріч з технічним паспортом на домоволодіння по АДРЕСА_1, власником якого значиться з 1922 року ОСОБА_3
Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968р. кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я, побатькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Іншим чином регістрація власності в сільській місцевості на той час діючим законодавством передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу , пожиттєвого утримування, спадкування.
З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Святилівської сільської ради Глобинського району підтверджується власність спадкодавця ОСОБА_3 на жилий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів спадкової справи № 41 після померлої ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно за заповітом, посвідченого 13.04.2001 року, посвідченого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за реєстровим №46. На час смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.
При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як у спадкодавця є єдиний спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ( позивач по справі), а тому в порядку спадкування він має право на жилий будинок з господарським спорудами, належний при житті його померлій матері ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на нерухоме майно: житловий будинок літ."А,а ", погріб під частиною будівлі літ. «Е», прибудову літ. «а», прибудову літ. «б», літню кухню літ. "Б", сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь питний літ. «к», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: по АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА