Рішення від 24.03.2010 по справі 2-36/2010

Справа № 2-36\2010р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого - судді ГОНЧАР І.В.

при секретарі:ТОДОРАШКО Я.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2001 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташовано в смт.Фрунзівка по вул.Леніна,115 Одеської області за суму еквівалентну 1000$ США,про що було посвідчено рядом розписок.

В травні 2001 року відповідачка передала позивачці правоустановчі документи,з яких стало відомо,що 16 травня 2001 року відповідачкою оформлено договір купівлі-продажу цього ж будинку із ОСОБА_4за 10586грн.

Сторони дійшли згоди щодо усіх істотних умов договору і 16 травня 2001 року чоловік позивачки передав відповідачці залишок ціни продажу у сумі 650 доларів США.

У 2001 році за домовленістю сторін,вказану угоду вирішили посвідчити у нотаріальній конторі,однак збіг різних обставин заважав це зробити.

Відповідачка до середини 2008 року постійно обіцяла нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку,а вже згодом із незрозумілих причин відмовилася взагалі,в зв'язку з чим позивачка просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами.

В судовому засіданні позивачка підтримує свої вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,хоча належним чином повідомлена про час і місце судового засідання відповідно до вимог ст.74 ЦПК України,про що свідчить оголошення в газеті « Чорноморські новини» від 27 лютого 2010 року,причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно технічного паспорту на нерухоме майно Фрунзівського БТІ від 16 травня 2001 року, будинок зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3 його інвентаризаційна вартість становить 10586 грн.

Згідно розписок ОСОБА_3отримала від ОСОБА_5 1000 доларів США за продаж житлового будинку.

Згідно ст.ст.655 і 657 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і

сплатити за нього певну грошову суму. Договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і полягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Керуючись ст. ст.220,655,657 ЦК України, ст. ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями укладений 27 квітня 2001року за ціною 1000доларів США між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнох скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

С У Д Д Я підпис

Копія вірна:Голова Фрунзівського районного суду І.В.Гончар

УХВАЛА

23 лютого 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Гончар І.В.розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернулася з позовом до ОСОБА_3провизнання договору купівлі-продажу житлового будинку, вказавши місце проживання відповідача смт.Фрунзівка Одеської області, вул.Леніна,115.

Але згідно відомостей відділення зв'язку смт.Фрунзівка за вказаною адресою ОСОБА_3не проживає і місце її знаходження невідоме.

Тому,згідно зі ст.74 ЦПК України позивачеві необхідно надати відомості з адресного бюро та органу внутрішніх справ про місце знаходження ОСОБА_3.у разі їх відсутності дати оголошення у пресі про виклик до суду.

Керуючись ст.74 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 в строк до 9 березня 2010 року надати відомості про місце проживання ОСОБА_3,у разі їх відсутності дати оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»та місцевій газеті « Чорноморські новини» про виклик до суду на 24 березня 2010 року.

СУДДЯ
Попередній документ
9919677
Наступний документ
9919679
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919678
№ справи: 2-36/2010
Дата рішення: 24.03.2010
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
18.11.2024 16:00 Ананьївський районний суд Одеської області
26.11.2025 09:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
ВДВС Славутицького МУЮ
Волянський Ярослав Дмитрович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
ДВ ДВС Рогова Тетяна Олександрівна
ДВ ДВС Рубан Юрій Анатолійович
Пахолюк Анатолій Григорович
позивач:
Маркова Лариса Володимирівна
Ружин прокурор
боржник:
Дмитренко Ольга Іванівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
інша особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
третя особа:
Корягін Валерій Миколайович
Марков Юрій Володимирович
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)