Справа № 2-25\2010
26 квітня 2010 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого - судді ГОНЧАР І.В.
при секретарі ТОДОРАШКО Я.С.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про витребування майна із чужого незаконного володіння
в заяві позивач вказує,що в червні 2008 року він в селі Кримпулька Фрунзівського району Одеської області придбав п'ятеро телят.
30 вересня 2008 року троє телят з випасу до дому не повернулися.
ОСОБА_3взнала,що телята знаходяться у ОСОБА_4.і повідомила про це позивача.
Весною 2009 року позивач запропонував ОСОБА_4віддати йому телят,але він відмовився,пояснивши,що це його телята,тому позивач просить суд витребувати у ОСОБА_4належних йому телят та стягнути матеріальну матеріальну шкоду в сумі 9600 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.
Відповідач проти позову заперечує і пояснив,що телят,які належали позивачу він до себе додому не заганяв,у нього були свої двоє телят.
Розглянувши матеріали справи,заслухавши сторони,свідків,суд вважає,що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав:
Свідок ОСОБА_5показала,що в жовтні 2008 року вона з чоловіком випасали худобу і зі стада пропало троє телят,які належали ОСОБА_1,вони їх шукали,але не знайшли.
Навесні 2009 року ОСОБА_1попросив піти з ним до ОСОБА_2.і в його господарстві вона побачила двоє телят,які зникли восени. ОСОБА_2пояснив,що купив телят у заготівельників.
Свідок ОСОБА_6показала,що в грудні 2008 року подарувала ОСОБА_2чорнорябу теличку.
Свідок ОСОБА_7показав,що в 2009 році ОСОБА_3розповідала,що ОСОБА_2.в сараї закрив трьох телят.
Згідно відмовного матеріалу №1367 за заявою ОСОБА_1.в порушенні кримінальної справи за фактом зникнення телят відмовлено, в зв'язку з відсутністю ознаків злочину,передбаченого ст.185 КК України.
Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Яких- небудь доказів,що ОСОБА_2привласнив троє телят,які належали ОСОБА_1,ОСОБА_1суду не надав.
Керуючись ст. ст.10,11,131,209,212,214-215 ЦПК України, суд
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.