Рішення від 13.04.2010 по справі 2-360/10

Справа №2-360/10 р.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про надання додаткового терміну на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить надати йому додатковий термін на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася земельна ділянка, площею 3,6 га на території Лиманської сільської ради, яка була виділена їй для ведення селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту серії ОД №24 від 27 липня 1995 року, яку позивач має право успадкувати в порядку першої черги, інша спадкоємиця відмовились від своєї частини спадку на користь позивача. Позивач звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак одержав відмову нотаріуса, в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив строк, оскільки думав, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори треба подавати після спливу шестимісячного строку. Оскільки він не відмовлявся в установленому законом порядку від прийняття спадщини та вказана земельна ділянка знаходиться у нього в користуванні, тому вважає, що має право звернутися до суду з даною позовною заявою і просить надати йому додатковий термін на прийняття спадщини.

Позивач та його представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.11.1974 року (а.с.5) вбачаться, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З копії Державного акту серії ОД №24 від 27 липня 1995 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,6 га на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка була виділена їй, на підставі рішення 4-ї сесії ХХІІ скликання Татарбунарської районної ради народних депутатів, для ведення селянського (фермерського) господарства.

З довідки №11 від 18.02.2010 року(а.с.8), виданої Державним реєстратором Татарбунарської районної державної адміністрації вбачається, що ФГ «ОСОБА_3» , було зареєстровано Татарбунарською райдержадміністрацією 03.03.1997 року за адресою : вул.Побєди,100 с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, про що свідчить також свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД- юридичної особи (а.с.9).

З копії заяви сестри позивача - ОСОБА_5.(а.с.10) вбачається, що вона в установленому законом порядку відмовилась від своєї частини спадку.

Із витягу зі спадкового реєстру від 23.03.2010 року (а.с.13,14), наданого Татарбунарською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, крім того інших спадкоємців, в тому числі які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, не виявлено.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини до шести місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217, 1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кишинів республіки Молдова, додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка лишилась після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
9919628
Наступний документ
9919630
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919629
№ справи: 2-360/10
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.08.2025)
Дата надходження: 25.07.2019
Розклад засідань:
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2026 05:17 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2020 14:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.10.2020 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
04.11.2021 14:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2022 09:50 Котовський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2022 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.05.2023 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
30.11.2023 10:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
05.09.2024 13:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2025 13:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2026 09:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Скурська Олександра Ничипорівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Лазоренко Таїсія Степанівна
Трачук Любов Іванівна
боржник:
Данильченко Роман Борисович
заявник:
Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Балтське відділення №2822 ВАТ "Ощадбанк"
Менсо Вікторія Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"