Рішення від 09.04.2010 по справі 2-334/10

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-334/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

за участю прокурора

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 2486,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одессаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 2486,25 грн., посилаючись на наступні обставини.

Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, виявили, що ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію, а саме шляхом самовільного підключення фазного проводу до електромереж поза лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, про що представниками РЕМ було складено акт №0065625 від 11 листопада 2009 року.

Представник Татарбунарських РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ. 11 листопада 2009 року контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме шляхом самовільного підключення фазного проводу до електромереж поза лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно акту №0065625 від 11 листопада 2009 року представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому по вул.Першотравневій, 170 у с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення фазного проводу до електромереж поза лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, відповідачка акт не підписала.

Із розрахунку /а.с.5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 08.04.2009 року по 11.11.2009 року і розмір завданих збитків за актом №0065625 складає 2486,25 грн.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224,225,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії - Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” збиток у розмірі 2486,25 грн., (за актом №0065625 від 11.11.2009 р.), а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
9919621
Наступний документ
9919623
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919622
№ справи: 2-334/10
Дата рішення: 09.04.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Верховинського районного суду Івано-Фр
Дата надходження: 29.05.2019
Предмет позову: про заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.08.2020 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2021 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
21.04.2021 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
29.04.2026 16:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЧІШМАН Л М
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧІШМАН Л М
відповідач:
Антонів Надія Василівна
Антонів Ольга Богданівна
Антонів Ярослав Ярославович
Волков Петро Іванович
Дяченко Андрій Васильович
Стасів Ірина Ігорівна
позивач:
Волкова Ірина Михайлівна
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Самбожук Микола Володимирович
боржник:
Калініченко (Супрун) Олена Олександрівна
Супрун Олег Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство " Альфа-Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник заявника:
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСоцбанк"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА