Дело № 1-96/2010 г .
19 мая 2010 года. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Фетеско В.А.
адвоката(ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Татарбунары Одесской области, ук-
раинца, гражданина Украины, не во-
еннообязанного, со средним специа- льным образованием, холостого, ра-
нее судимого: 28.07.2003 г по ч.3
ст.185 УК Украины с применением
ст.69 УК Украины к 1 году лишения
свободы, в силу ст.75 УК Украины
освобожден от наказания с испыта-
нием сроком на 1 год, судимость
погашена; 17.06.2009 г. по ч.3 ст.
204, ч.2 ст.216 УК Украины к 2 го-
дам лишения свободы со штрафом в
размере 5100 грн., в силу ст.75 УК
Украины освобожден от наказания с
испытанием сроком на 2 года, рабо-
тающего по найму, проживающего в
АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,
В период времени с 10 по 11 декабря 2009 года ОСОБА_1 с це-лью незаконного получения денежных средств с частного предпринимателя ОСОБА_2, войдя к нему в доверие, путем обмана, с помощью теле- фонных переговоров и личной встречи, которая состоялась 10. декабря 2009 года около 21 часа возле бара «Оболонь», расположенного по ул.23 августа в г.Татарбунары Одесской области, сообщил ему информацию, за-ведомо для него не достоверную, о том, что на его частном предприятии в ближайшее время должна быть проведена проверка неизвестными струк-турами. Убедив и уверив ОСОБА_2 в достоверности указанной ин-формации, ОСОБА_1 предложил потерпевшему сообщить о времени и месте упомянутой проверки за вознаграждение в суме 2000 долларов США.
Предоставив неправдивую информацию, подсудимый ввел ОСОБА_2 в заблуждение, вынудив его передать ему 1000 долларов США, после полу-чения которых ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъ-явленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах соде-янного.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разби-рательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоя-тельства дела.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.190 УК Украи-ны, так как он путем обмана и злоупотребления доверием завладел чужим имуществом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все об-стоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает соверше-ние преступления ранее.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд счи-тает, что цели его наказания будут достигнуты при назначении ему на-казания в виде штрафа в средних пределах санкции ч.1 ст.190 УК Укра- ины.
Поскольку новое преступление подсудимый совершил в период испы-тательного срока, предоставленного ему по приговору суда от 17 июня 2009 года, то при назначении ему наказания следует руководствоваться правилами, предусмотренными ст.71 УК Украины.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины основное наказание в виде штрафа при назначении его по совокупности приговоров сложению с ины- ми видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 ( шестьсот восемьдесят ) грн.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 17 июня 2009 года и окончательно ОСОБА_1 определить 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5780 грн.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания в виде лишения свободы сроком в 2 года.
Мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 1000 долларов США ( л.д. 12,13 ) - оставить ОСОБА_2; ксерокопии долларов США ( л.д.10 ) - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Тимошенко