Справа № 2 - 1856/10
Іменем України
12 травня 2010 року місто Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Дідик М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу “Київський-12”, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом про в изнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, проживаючи в квартирі з моменту відкриття спадщини по цей час, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки мати за життя виплатила пай у повному обсязі, однак не отримала правовстановлюючі документи на квартиру, що знаходиться в будинку житлово-будівельного кооперативу.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні визнала позов повністю.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надіславши до суду листа з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, являючись членом житлово-будівельного кооперативу “Київський-12”, постійно проживала у АДРЕСА_1 з 1981 року та виплатила пай за неї у повному обсязі в 1991 році, що підтверджується відповідною довідкою, виданою відповідачем (а.с.9).
Згідно ст.15 Закону України “Про власність”, чинного на той час, ч лен житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Отже, після виплати паю ОСОБА_2 стала повноправним власником зазначеної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті, на підставі вище викладеного, відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач у справі приходиться сином спадкодавиці та спадкоємцем першої черги за законом, постійно проживав разом з матір'ю у квартирі, своєчасно звернувся до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру не отримав через відсутність правовстановлюючого документу.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 - 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 158, 174, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_2 .
Копію рішення направити третій особі.
Рішення, після набрання чинності, є підставою для державної реєстрації права власності в КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: