копія
Справа № 2-2835/10р.
25 березня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - Галій С.С.
при секретарі - Жековій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2: про стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на утримання сина відповідач, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просила суд встановити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з наведених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється суд рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 не виділяє із свого щомісячного заробітку матеріальної допомоги утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, розмір його заробітної платні за місцем роботи.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-183, СК України ст.ст. 10,11,60,130,174, 209,212-215,218, ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 02.08.2017 7року, починаючи з дня подачі позову 24.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі - 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис пі С.С.Галій