Справа № 2-1942/10
24 березня 2010 року м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово - судді Середи І.В.,
при секретарі - Чорній А.О.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву позивачки про закриття провадження по справі,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогами до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання їх місця проживання в АДРЕСА_1.
Позивачка звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі посилаючись на те, що спір вирішено мирним шляхом. В засіданні ОСОБА_1, діючи від свого імені та в інтересах малолітнього сина, підтримала заяву.
Відповідач ОСОБА_2, діючи від свого імені та від імені відповідачки ОСОБА_4, не заперечував проти задоволення заяви та підтримав заяву про зняття арешту з квартири.
Позивачка не заперечувала проти зняття арешту.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі позивачці роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
9 грудня 2009 року ухвалами Суворовського районного суду м.Одеси було заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та будь-кому іншому, вчиняти будь-які дії, які б перешкоджали неповнолітньому ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як його законному представнику користуватися квартирою АДРЕСА_1, а також накладено арешт на вказану квартиру.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 130,174, п.3 ст. 205,209,210 ЦПК України,
Прийняти відмову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, від вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання місця проживання, провадження у справі закрити.
Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, належній ОСОБА_4, та заборону ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та будь-кому іншому, вчиняти будь-які дії, які б перешкоджали неповнолітньому ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як його законному представнику користуватися квартирою АДРЕСА_1, накладені ухвалами Суворовського районного суду м.Одеси від 9.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.