Ухвала від 31.05.2010 по справі 2-1714/10

Справа № 2-1714/07

Ухвала

31.05.10 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Суворовська райадміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.10 року Представник Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ звернувся до суду з поданням у якому просив суд видати дублікат виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2007 року були визнані умови мирової угоди сторін по справі, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Суворовська райадміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні домоволодінням - закрито.

Дана ухвала набрала чинності.

Суворовським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки із змісту подання вбачається підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, які передбачені ч. 1 ст. 370 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись: ст. 293-294, 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Суворовська райадміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб, шляхом надання на протязі 5 діб заяви про апеляційне оскарження з послідуючим наданням на протязі 10 діб, апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
9918976
Наступний документ
9918978
Інформація про рішення:
№ рішення: 9918977
№ справи: 2-1714/10
Дата рішення: 31.05.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
22.05.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2020 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2021 14:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.03.2022 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Приходько Віктор Олексійович
позивач:
Пиходько Наталія Василівна
боржник:
Колеснік Вадим Олександрович
заявник:
ТОВ ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
інша особа:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ ОТП Факторинг Україна
представник заявника:
Даніліна Наталія Сергіївна
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк"