Справа № 2-1691/10
08 червня 2010 року
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Славинській К.М.,
за участю: представника позивача - Москальчук І.В,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 матеріали цивільної справи за позовною заявою Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідачів, що проживають за адресою АДРЕСА_1, заборгованість за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі за комунальні послуги не сплачують, порушуючи норми житлового законодавства, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість у розмірі 3574гривень 35 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідачі позовні вимоги визнали, надавши до суду відповідну заяву (а.с.25).
Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що в оперативному управлінні ДП ЖЕД ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» знаходиться житловий будинок №8 по 2-му Стаханівському провулку в м.Одесі.
На підставі заяв відповідачів, після смерті ОСОБА_4, який був ОКЗ квартири АДРЕСА_1, особовий рахунок №209 для сплати за житлово-комунальні послуги було відкрито на них (а.с.2, 3).
Станом на 01.11.2009року на балансі позивача значиться дебіторська заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3574, 35грн. за період з 2008 по жовтень 2009р. по особовому рахунку №209, в тому числі: експлуатаційні послуги - 704,48грн., холодна вода - 2816,95грн., вивіз сміття - 52,92грн., що підтверджується витягом з особового рахунку №209 (а.с.4).
За цей період відповідачі субсидії або муніципальну допомогу не оформляли.
Відповідно до статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідачами ж вимоги вказаних норм були порушені.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, ЖК України, -
1. Позов Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» заборгованість у розмірі 3574(три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривень 35 копійок.
3. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: