Справа № 2-1690/10
Заочне
08 червня 2010 року
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Славинській К.М.,
за участю: представника позивача - Москальчук І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 матеріали цивільної справи за позовною заявою Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача, що проживає за адресою АДРЕСА_1, заборгованість за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за комунальні послуги не сплачує, порушуючи норми житлового законодавства, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 2066гривень 18 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази. Відповідач жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав, про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв.
У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив наступне: в оперативному управлінні ДП ЖЕД ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» знаходиться житловий будинок №5 по вул. Затонського в м.Одесі.
На підставі договору купівлі-продажу серії АЕВ №186989 від 13.07.2001року власником квартири №96 в житловому будинку №5 по вул. Затонського в м.Одесі є відповідач, на якого відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 для сплати за житлово-комунальні послуги (а.с.2).
Станом на 01.11.2009року на балансі позивача значиться дебіторська заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 2066,18грн. за період з 2005 по жовтень 2009р. по особовому рахунку №НОМЕР_1, (всього нараховано 3061,12грн., всього сплачено 994,94грн., залишок заборгованості 2066,18грн.), що підтверджується витягом з особового рахунку №НОМЕР_1 (а.с.3).
За цей період відповідач субсидії або муніципальну допомогу не оформляв.
Відповідно до статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідачем вимоги вказаних норм були порушені.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, ЖК України, -
1. Позов Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» заборгованість у розмірі 2066(дві тисячі шістдесят шість) гривень 18 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлутаційна дільниця» закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: