Справа № 2-1462/10
Заочне
08 червня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Славинській К.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
23.10.2009 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя з ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялася, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення (а.с.12,15, 31,37)), жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав, про причини не з'явлення в судове засідання суд не повідомляв.
У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що 17.09.2005 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.7).
На теперішній час ОСОБА_2 з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не досягнуто.
За час перебування у шлюбі сторонами було набуто 16.11.2007року автомобіль Мазда 626, днз НОМЕР_1, який зареєстровано за відповідачем (а.с.25, 26).
Згідно зі ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.368 ЦК України, майно придбане подружжям за час шлюбу є їх сумісною власністю.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 69, 71 СК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на Ѕ частину автомобіля Мазда 626, днз НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: