Рішення від 19.03.2010 по справі 2-1428/10

Справа № 2- 1428/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді: Галій С.С.

при секретарі - Жековій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяної при порушені правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1. 30.05.2008р. у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № 0036833 та виявлено: « монтаж відвітвлення прихованої проводки до облікового ввода « Одесаобленерго» на спеціально обладнану розетку. Абонент був раніше відключений під лічильником. В момент огляду електроенергією користувалися. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 0074791 від 30.05.2008 року.

У зв'язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 11 592 гривень 23 копійок, який до цього часу не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки та судові витрати.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1.

30.05.2008р. у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № 0036833 та виявлено: « монтаж відвітвлення прихованої проводки до облікового ввода « Одесаобленерго» на спеціально обладнану розетку. Абонент був раніше відключений під лічильником. В момент огляду електроенергією користувалися. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 0074791 від 30.05.2008 року.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані : дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

У зв'язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 11 592 гривень 23 копійок, який до цього часу не сплачено.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитків.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою КМ України за № 1357, від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ заподіяні збитки в розмірі 11 592 гривень 23 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ сплачений судовий збір в розмірі 115 гривень, та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Галій С.С.

Попередній документ
9918968
Наступний документ
9918970
Інформація про рішення:
№ рішення: 9918969
№ справи: 2-1428/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.11.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.03.2021 08:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.05.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.06.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
03.01.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області