Справа № 222/1483/20
Провадження № 2/222/64/2021
17 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 26 березня 2016 року Відділом № 1 Балашихинського управляння ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області за актовим записом № 312. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, шлюбні відносини з відповідачем припинені, а тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, на примирення з відповідачем не згодна, просить розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. З матеріалів доручення встановлено, що до Компетентного суду Російської Федерації ОСОБА_2 він не з'явився. Однак, в телефонній розмові повідомив уповноваженій особі свою адресу та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. (а.с.50)
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 26 березня 2016 року Відділом № 1 Балашихинського управляння ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 312. (а.с.5)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом № 1 Балашихинського управляння ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно. (а.с.9)
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересом одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Відповідно до роз'яснень, наданих у Пленумі Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя разом не проживає, позивач на примирення не згодна, відповідач не скористалася своїм правими наданими їй діючим законодавством на збереження сім'ї, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 березня 2016 року Відділом № 1 Балашихинського управляння ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 312.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко