Рішення від 25.08.2021 по справі 222/979/20

Справа № 222/979/21

Провадження № 2-о/222/2/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю присяжних Стрюкової Н.І., Хая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боївської сільської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства та за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник Органу опіки та піклування Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ,18.05.2002 року .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а. с. 9)

ОСОБА_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї та актом обстеження житлово-побутових умов. Умови проживання є задовільними (а.с. 16)

З довідки серії 12ААБ № 063862 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безстроково ( а. с. 15).

Відповідно до висновку № 170 судово-психіатричного експерта КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької міської ради від 17.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності за МКХ-9) з епісиндромом з частими проявами. В наслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. (а. с. 53)

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Боївської сільської ради Донецької області із заявою щодо підготовки подання про призначення її опікуном сина ОСОБА_2 .

Органом опіки та піклування Боївської сільської ради Донецької області зроблений висновок про необхідність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який адресований до суду,що по суті суд вважає подаднням органу опіки та підклування про призначення опікуна. (а.с. 25)

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боївської сільської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити до 25.08.2023 року.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Доценко

Присяжні Н.І. Стюкова

В.В. Хая

Попередній документ
99184955
Наступний документ
99184957
Інформація про рішення:
№ рішення: 99184956
№ справи: 222/979/20
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
16.09.2020 13:00 Володарський районний суд Донецької області
25.08.2021 11:20 Володарський районний суд Донецької області
01.09.2021 13:00 Володарський районний суд Донецької області