Рішення від 26.08.2021 по справі 738/910/21

Справа № 738/910/21

№ провадження 2/738/360/2021

З А О Ч Н Е Р I Ш Е H H Я

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

26 серпня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.

за участю

секретаря судового засідання Минець П.Д.

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом -

В С Т А H О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку з 21.03.2007 року зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з дати реєстрації в зазначеному домогосподарстві не проживає. Відповідачка не несе тягар фінансових витрат з утримання нерухомого майна у належному стані, її особистих речей у будинку немає, домовленостей про користування будинком з відповідачем немає, позивач не чинить перешкод відповідачці у користуванні житлом. Позивач вказує, що реєстрація відповідача у будинку перешкоджає його можливості оформити субсидію, він не може в повній мірі використовувати права власника, а тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи - у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася у судове засідання без поважних причин, відзив не подавала, за згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

З наданих суду письмових доказів, які додані до позову, судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 02.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3234, позивачу належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 6), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 7).

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як убачається з положень ст. ст. 383, 391 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено з довідки виданої виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області № 3061 від 24.12.2019 року та з актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 23.12.2019 року та 10.06.2021 року, ОСОБА_1 , 1979 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї зареєстрованих: співмешканка - ОСОБА_3 , 1985 року народження, син співмешканки - ОСОБА_4 , 2003 року народження, син - ОСОБА_5 , 2010 року народження, дочка - ОСОБА_2 , 2001 року народження, яка прописана за даною адресою 21.03.2007 року, але жодного дня в даному будинку до цього часу не проживала (а.с. 10, 11, 14).

З довідки виданої виконкомом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.08.2021 року № 1972 встановлено, що ОСОБА_2 , 2001 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 з 21.03.2007 року, що також підтверджується копією Домової Книги для реєстрації громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в житловому будинку позивача більше одного року, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, у матеріалах справи відсутні докази, які спростовують цю інформацію, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування цим житловим будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.08.2021 року.

Суддя А.В. Слісар

Попередній документ
99184594
Наступний документ
99184596
Інформація про рішення:
№ рішення: 99184595
№ справи: 738/910/21
Дата рішення: 26.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: Про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
Розклад засідань:
11.08.2021 14:00 Менський районний суд Чернігівської області
26.08.2021 11:00 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІСАР АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛІСАР АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Ніколаєнко Аміна Олександрівна
позивач:
Ніколаєнко Олександр Петрович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Березнянська селищна рада