Справа № 296/7087/21
3/296/2462/21
"25" серпня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, інвалід 3 групи, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 11 червня 2021 року о 19 год. 45 хв. в м. Житомирі на перехресті вул. Київське шосе-С. Параджанова керував автомобілем ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_2 та виконуючи маневр розвороту, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Рено д.н. НОМЕР_3 , що рухався прямо в попутньому напрямку.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 03.08.2021 р. серія ДПР18 № 134740;
- рапортом слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Наконечного Р.;
- рапортом від 11.06.2021 р.;
- схемою місця ДТП від 11.06.2021р.;
- протоколом огляду місця ДТП від 11.06.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.06.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11.06.2021 р.;
- висновком № 302 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 ( не перебував у стані алкогольного сп'яніння);
- актом судово-медичного обстеження № 949 від 29.06.2021 р. ОСОБА_2 ;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.08.2021 р.;
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 16.6 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов