Справа № 296/7226/21
1-кс/296/2603/21
18 серпня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
16.08.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000281 від 06.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.272, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 185 КК України.
У ході розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи на території Житомирської області, не маючи відповідної дозвільної документації компетентних органів, протягом 2017-2018 років, організували та здійснюють господарську діяльність, пов'язану з реалізацією нафтопродуктів шляхом розміщення автозаправних станцій, які є об'єктами підвищеної небезпеки, експлуатуючи при цьому потенційно небезпечне обладнання, використання якого несе у собі загрозу для життя і здоров'я оточуючих людей та виконують роботи з підвищеною небезпекою.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів отримано відомості та документи, які підтверджують, що невстановлені особи з метою крадіжки газу з газопроводу, організували функціонування нелегального автозаправного пункту за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, зазначені особи встановили ємність високого тиску, яка попередньо призначена для заправлення автомобілів газом нафтовим пропан-бутаном, у місцях скупчення людей та функціонування громадських закладів інфраструктури м. Житомир.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060000000281 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Так, в період часу з 28 листопада 2018 року по 02 грудня 2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 21.11.2018 № 296/11399/18 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично функціонувала підпільна (нелегальна) авто газозаправна станція з незаконним відбором (крадіжкою) природного газу (метану) з магістрального газопроводу постачання газу населенню з застосуванням компресорних установок для підвищення його тиску для можливості подальшого заправлення автомобілів. Також, внаслідок незаконного відбору газу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Крім того, залучений до проведення обшуку в якості спеціаліста, головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , під час обшуку зазначив, що об'єкт підвищеної небезпеки - нелегальна (підпільна) компресорна автозаправна станція природним газом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який незаконно відбирався з газопроводу, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично експлуатувався з порушеннями вимог нормативно -правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме - відсутність дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, відсутність виконавчо-технічної документації, відсутність акту приймання газообладнання для проведення пуско-налагоджувальних робіт за встановленою формою «Ю» до ДБН « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тощо. Також розташування підпільної газозаправної станції в межах населеного пункту становило загрозу розташованим поруч будинкам, життю та здоров'ю проживаючим там громадян.
В ході проведення обшуку демонтовано та вилучено обладнання незаконної автозаправної станції, а саме два пристрої, схожі на компресорні установки, 67 одиниць балонів для зберігання стисненого газу «Метан», елементи газової магістралі, місце незаконної «врізки» у газопровід, деякі документи щодо нерухомого майна. Одночасно з цим, під час обшуку не виявлено документів щодо вилучених предметів, схожих на компресорні установки, зокрема, місце їх придбання та обслуговування, документів на балони для зберігання стисненого газу «Метан» та чорнової документації щодо заправлених автомобілів, інформації щодо об'ємів заправленого газу та отриманих прибутків. Технічні характеристики вилученого обладнання, зокрема, необхідні для обрахування спричиненої матеріальної шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлення істини у справі, встановлення винних осіб у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та місце їх перебування.
За фактом пошкодження (втручання) до магістрального газопроводу розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000313 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.
Вказані кримінальні провадження були об'єднані постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 від 04 грудня 2018 року з єдиним реєстраційним номером № 12018060000000281.
З-поміж іншого, в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є керівником 7 юридичних осіб, реєстраційні справи яких зберігаються у відповідних структурних підрозділах органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 27180782 від 02.06.2021, місце зберігання реєстраційних справ в паперовій формі є ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме реєстраційні справи наступних юридичних осіб:ПП « ОСОБА_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;Приватна виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;ПП « ОСОБА_9 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ;ПП « ОСОБА_10 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .
У реєстраційних справах вказаних юридичних осіб містяться зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження зокрема, з метою проведення судових почеркознавчих експертиз, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012) - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_8 , а саме вище перелічених реєстраційних справ.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та потрібні для проведення судових почеркознавчих експертиз, їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, що іншим способом неможливо отримати, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 12018060000000281 від 06.11.2018 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_8 , а саме до реєстраційних справ: ПП « ОСОБА_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; Приватна виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса:
АДРЕСА_3 ; ПП « ОСОБА_9 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ; ПП « ОСОБА_10 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець документів зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1