Ухвала від 11.08.2021 по справі 190/704/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6587/21 Справа № 190/704/20 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

11 серпня 2021 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря - Солодової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Дніпровським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2021 року у вказаній цивільній справі.

У судовому засіданні 11 серпня 2021 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подану ним раніше до суду заяву про залишення вищезазначеного позову без розгляду.

Відповідно ч.1 ст.377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257цього Кодексу.

Пунктом 5 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте, дана справа знаходиться на апеляційному розгляді з підстав оскарження рішення суду, яке було ухвалено судом першої інстанції по суті спору. Тобто, дана справа вже розглянута судом по суті та в даному випадку під час апеляційного розгляду норми п.5 ст.257 ЦПК України не застосовуються.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 256 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
99182286
Наступний документ
99182288
Інформація про рішення:
№ рішення: 99182287
№ справи: 190/704/20
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
20.08.2020 09:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2020 09:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2020 08:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2020 10:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2020 15:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2021 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2021 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2021 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:50 Дніпровський апеляційний суд
20.06.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
08.08.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП В М
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП В М
відповідач:
Полянська Валентина Михайлівна
Полянська Валентина Михалівна
позивач:
Проскура Олександра Анатоліївна
апелянт:
Троян Люся Анатоліївна
представник відповідача:
Калюжний Денис Юрійович
скаржник:
Троян Люся Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА