Справа № 635/1785/21
Провадження № 2/635/2101/2021
26 серпня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Савченко В.В.,
учасники справи: позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд -стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 3% річних за невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором №014/1609/82/84895 від 21.03.2007 року за період з 15.12.2017 р. по 15.12.2020 у розмірі 1072,37 доларів США, судові витрати у розмірі 2270 грн.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 21.03.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/1609/82/84895. За умовами договору банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 15300 доларів США строком до 21.03.2017, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, сплативши відсотки в розмірі 13,75 % річних та комісії. Банк зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кошти, а відповідач порушив зобов'язання. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2010 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 24349,77 доларів США. Внаслідок неповернення ОСОБА_1 коштів за рішенням суду, банком нараховано 3% річних, що в межах строків позовної давності складає 1072,37 доларів США.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяви просив розглядати справу без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
21.03.2007 року між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/1609/82/84895, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 1 300 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21.03.2017 року.
Зобов'язання за договором відповідач не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2009 року виникла перед банком заборгованість в розмірі 24 349,77 доларів США.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1609/82/84895 від 21.03.2007 у розмірі 24 349 доларів США 77 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21.12.2010 року 193 824 гривень 16 коп.
ОСОБА_1 не повернула кошти за рішенням суду, у зв'язку з чим банком нараховано 3% річних на суму боргу, що за період з 15.12.2017 по 15.12.2020 складає 1072,37 доларів США.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості здійсненого позивачем, заборгованість відповідача з 3% річних на суму боргу за період з 15.12.2017 по 15.12.2020 складає 1072,37 доларів США.
Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості.
Таким чином, загальна сума заборгованості з 3% річних на суму боргу за період з 15.12.2017 по 15.12.2020 складає 1072,37 доларів США.
Згідно з платіжним дорученням №11805 від 26 лютого 2021 року при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 1072 (одна тисяча сімдесят два) долари США 37 центів, судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.00 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місце реєстрації: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Д.М. Савченко