Справа № 509/3492/21
25 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та Овідіопольської селищної ради Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
13 липня 2021 року, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що вона є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи це неможливістю отримання нею в нотаріальному порядку свідоцтва про спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її матері з підстав різночитання прізвище спадкодавця, вказаного у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2020 р. як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 03.01.1958 р. і свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.07.1981 р. її прізвище зазначене як « ОСОБА_6 », що унеможливлює вчинення нотаріусом нотаріальних дій щодо видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.
В судове засідання заявниця не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надала суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 42,43).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак на електронну адресу (скриньку) суду надіслала заяву, в якій повністю визнала заяву своєї сестри ОСОБА_1 та проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 41).
Представниця заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Одеської області в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її у часті за наявними у справі доказами (а.с. 39,40).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 03.01.1958 р., її прізвище та прізвище її матері вказане російською мовою як « ОСОБА_6 » (а.с. 19).
У свідоцтві про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 від 11.07.1981 р., дівоче прізвище заявниці російською мовою зазначене як « ОСОБА_6 » (а.с. 25).
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2020 р., прізвище матері заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вказане як « ОСОБА_4 » (а.с. 5).
Відповідно до довідки ВРАЦСу про реєстрацію шлюбу батьків заявниці № 49-359 від 17.03.2004 р. - прізвище матері заявниці вказане як « ОСОБА_4 » (а.с. 9).
Суд з'ясував, що вищевказана помилка у написанні прізвища матері заявниці сталася при заміні паспорту громадянки України ОСОБА_5 у березні 1997 р., в якому прізвище матері заявниці було вказане як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », на що остання не звернула увагу з огляду на її похилий вік (а.с. 8).
Метою звернення заявниці з вказаною заявою до суду є намагання отримати спадщину після смерті її її матері, в чому їй було відмовлено нотаріусом з підстав відсутності підтвердження родинних зв'язків.
Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у зв'язку зі встановленням юридичного факту в тому, заявниця що є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено документально матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та Овідіопольської селищної ради Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;
2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 25.08.2021 р.
Суддя Гандзій Д.М.