Ухвала від 17.08.2021 по справі 947/24281/21

Справа № 947/24281/21

Провадження № 1-кс/947/11030/21

УХВАЛА

17.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження № 12020165480000329, щодо неповернення автомобіля «Geely JL 7162» р/н НОМЕР_1 .

Дізнавач у судове засідання не з'явився, посилаючись на службову зайнятість, повідомивши, що зазначений автомобіль визнаний речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

Прокурором надано до суду копію листа, адресованого представнику щодо вирішення питань, зокрема відсутності підстав для повернення автомобіля.

Представник у судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Як встановлено під час розгляду скарги, автомобіль «Geely JL 7162» р/н НОМЕР_1 є предметом посягання кримінального проступку, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та органом досудового розслідування визначений порядок його зберігання.

Відповідно до вимог абз.1 та 2 ч.1 ст.298-3 КПК України, речі і документи, що є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань. Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вони можуть бути повернені в виключних випадках.

Таким чином, законом визначений порядок повернення та зберігання вилучених речей у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального проступку, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді.

Тобто, вирішення питання про повернення та зберігання вилучених речей у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, знаходиться в виключній компетенції органу досудового розслідування та можливість повернення такого майна під час досудового розслідування покладений на виключно вказані посадові особи, які на свій розсуд вирішують питання щодо можливості повернення вилучених речей.

У зв'язку з чим, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99161111
Наступний документ
99161113
Інформація про рішення:
№ рішення: 99161112
№ справи: 947/24281/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ