Ухвала від 16.08.2021 по справі 326/1525/20

Дата документу 16.08.2021 Справа № 326/1525/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №326/1525/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1481/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

11 серпня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього від 17 червня 2021 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження убачається, що на час ухвалення оскаржуваного вироку ОСОБА_3 перебував під вартою, копію вироку отримав 23 березня 2021 року.

Отже, кінцевий строк подачі апеляційної скарги для обвинуваченого ОСОБА_3 припадав на 22 квітня 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга на вищевказаний вирок суду подана засудженим 17 червня 2021 року, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення цього строку не заявлено.

Зазначення засудженим ОСОБА_3 про те, що копію оскаржуваного вироку він отримав 09 червня 2021 року спростовується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє останнього права ще раз звернутися з апеляційною скаргою, але з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.186 КК України, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
99160435
Наступний документ
99160437
Інформація про рішення:
№ рішення: 99160436
№ справи: 326/1525/20
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Розклад засідань:
29.10.2020 09:45 Запорізький апеляційний суд
03.12.2020 13:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
03.12.2020 13:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
12.01.2021 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
21.01.2021 09:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
25.01.2021 10:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
11.03.2021 13:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області