Ухвала від 25.08.2021 по справі 127/15654/15-ц

Справа № 127/15654/15-ц

Провадження № 22-ц/801/2012/2021

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

25 серпня 2021 рокуСправа № 127/15654/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Рибчинського В. П.,

суддів: Денишенко Т. О., Медвецького С. К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст оскаржуваної ухвали було отримано лише 03 серпня 2021 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду заявник отримав 03 серпня 2021 року, а апеляційну скаргу подав 18 серпня 2021 року.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2021 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №127/15654/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Рибчинський

судді: Т. О. Денишенко

С. К. Медвецький

Попередній документ
99160300
Наступний документ
99160302
Інформація про рішення:
№ рішення: 99160301
№ справи: 127/15654/15-ц
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 27.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.02.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
31.05.2021 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
22.09.2021 09:15 Вінницький апеляційний суд
28.02.2022 15:15 Вінницький міський суд Вінницької області
12.08.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.09.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
позивач:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз. ос. на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкова І.Ю.
боржник:
Волощук Василь Іванович
Волощук Олена Василівна
заінтересована особа:
Волощук Тамара Федорівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" "Надра"
Публічне акціонерне товариство" Комерційний банк "Надра"
Приватний виконавець Виконавчий округ Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
представник відповідача:
Чернілевська Р.В.
представник заявника:
Ковальчук Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА