Дело № 3-1494/10
09 июня 2010 года судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающей в АДРЕСА_1, по признакам ст. 121 ч. 3 КУоАП,
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 121 ч. 3 КУоАП поступило в Шевченковский районный суд г. Запорожья для рассмотрения по сути.
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1, 09.01.2010 года подвергнутый взысканию по ст. 121 ч. 1 КУоАП, 18 апреля 2010 года, примерно в 09 часов 20 минут, по ул. Набережной - ул. Лепика в г. Запорожье управлял своевременно не прошедшим техосмотр автобусом автомобилем ГАЗ 33021 госномер НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_2
ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, при этом пояснив, что в указанное в протоколе время управлял не прошедшим технический осмотр транспортным средством, принадлежащим физическому лицу-предпринимателю, с которым он состоял в трудовых отношениях.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 121 ч. 3 КУоАП управление транспортным средством, не прошедшим технический осмотр, водителем, совершившим в течение года правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 121 КУоАП.
Вместе с тем, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_3 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 3 КУоАП, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины «О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» собственники транспортных средств ежегодно либо один раз в два года, не позднее первого полугодия года, в котором проводится технический осмотр, оплачивают налог с владельцев транспортных средств.
Как установлено судьей, автомобиль, которым управлял ОСОБА_1, принадлежит ОСОБА_2, который в соответствии с законом и должен нести административную ответственность как собственник за несвоевременное прохождение транспортным средством технического осмотра.
Таким образом, в отсутствие одного из обязательных признаков состава правонарушения, а именно: субъекта, судья не усматривает оснований для привлечения лица к ответственности по статье законодательства об административных правонарушениях, по признакам которой составлен протокол.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч. 3, 247 п. 1, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 121 ч. 3 КУоАП освободить ввиду отсутствия в его действиях признаков состава правонарушения.
Производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо принесен протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Щасливая
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.