Справа № 2- 1237/2010
13 травня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Подрядчик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Заводського району до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборогованості за опалення, підігрів ГВП, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідачів боргу за опалення.
У своєму позові позивача вказав, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.
За період з січня 2009 року по березень 2010 року у них утворилася заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення у розмірі 3 676,10грн.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу
3 676,10 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити без його участі, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, але відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає частково, оскільки половину боргу сплатила і надала до суду квитанцію по оплаті 1800 грн..
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов концерну «МТМ» до ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно довідки та розрахунку заборгованість у відповідачів складає 3 676,10 грн.
Із копії квитанції від 12.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 сплатила борг за комунальні послуги у розмірі 1800 грн.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов концерну «Міські теплові мережі» частково знайшов своє обґрунтування і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
Позов концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Заводського району м. Запоріжжя до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення, підігрів ГВП - задовольнити у повному обсязі..
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну «Міські теплові мережі» 1876,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір з кожного по 17 грн. та з кожного по 10 грн. за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення на користь концерну «Міські теплові мережі».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова