Справа № 2- 1324/2010
15 червня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Подрядчик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 565,15 грн.
У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснив, що 06.12.2008 р. була проведена перевірка дотримання Правил використання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході якої було встановлено: зрив пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на приладі обліку електричної енергії та зміна положення електролічильника з метою без облікового споживання електричної енергії.
У зв*язку з цим порушенням було зроблено розрахунок збитків у розмірі 565,15 грн.
У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідачів 595,15 грн. та судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке додане до матеріалів справи, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України, але своїх причин неявки та заперечень суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із акту № 00099180 від 16.12.2008 року, акту 00108383 від 20.02.2010р. , вбачається, що контролерами було складено акт про встановлення факту порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до розрахунку визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією вбачається, що сума відшкодування складає 565,15 грн.
Суд приходе до висновку, що розрахунок обґрунтований і відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил від 04.05.2006 року № 562.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.Правил користування електричною енергією.
Таким чином, позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1ВА., ОСОБА_2 знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж 565,15грн., а також витрати, пов*язані з оплатою судового збору у сумі з кожного по 25,50 грн. і витрати у сумі з кожного по 15 грн, пов*язані з оплатою за інформаційне-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова