№2-564/2010 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15.04.2010 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб органів опіки та піклування Заводської райадміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що є донькою позивачки. Відповідачка з 1998 року покинула дитину на позивачку, місце знаходження її не відоме. Батько в свідоцтві про народження дитини записаний згідно ст.. 135 СК України зі слів матері.
Розпорядженням голови Заводської рай адміністрації від 31.03.00 № 475 позивачку було призначено опікуном над онуком.
Відповідачці байдужа доля дитини, вона не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась , про слухання справи повідомлена шляхом розміщення оголошення в пресі, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи у відповідності до ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.5). Батько в свідоцтві про народження дитини записаний згідно ст.. 135 СК України зі слів матері (а.с.6). Відповідачка з 1998 року покинула дитину на позивачку, місце знаходження її не відоме.(а.с.7), Розпорядженням голови Заводської рай адміністрації від 31.03.00 № 475 позивачку було призначено опікуном над онуком. (а.с.11). Відповідачці байдужа доля дитини, вона не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків, що підтверджується рішенням Заводської рай адміністрації про призначення опікуна над дитиною, та інформацією комунального закладу Запорізького навчально-реабілітаційного центру «Джерело» Запорізької обласної ради.(а.с.9). Згідно висновку Заводської рай адміністрації від 15.02.10 ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина .
Згідно ст.. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не приймає участі в вихованні дитини, тому вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Не дивлячись на позбавлення батьківських прав відповідачка зобов*язана утримувати свою дитину матеріально згідно ст.. 166 ч. 2 СК України, таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення аліментів.
Таким чином , позов ОСОБА_1 знайшов підтвердження в судовому засіданні і належить задоволенню.
Керуючись ст. ст.212,215,224,226,228 ЦПК України, ст. ст. 150,157, 164, 166 ч.2 СК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку на утримування неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття з 27.01.10.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: