Справа № 2-1024/10
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 червня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
за участю представника позивача Болдакова О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року,
До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року у сумі 360033грн.06коп., а також державне мито - 1700грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.07.2008 р. між АКІБ « УкрСиббанк» скорочено АТ « УкрСиббанк», є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 39330 доларів США, що дорівнює еквіваленту 190439грн.79коп. за курсом НБУ на день укладення Кредитного договору з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості 14.07.2015 р. При цьому позичальник зобов*язаний за користування кредитом сплачувати 13,50% річних.
У забезпечення виконання зобов*язань Позичальника за Кредитним договором 14.07.2008 року укладений Договір поруки № 215826 з ОСОБА_3.
Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4., 1.5 Договору поруки Поручитель прийняв на себе зобов*язання відповідати перед Банком за виконання Позичальником зобов*язань за Кредитним договором у тому же обсязі.
Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов'язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 04.03.2010 року, у нього виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 45094,32 доларів США, що еквівалентно 360033грн.06коп., яка складається:
1)351333, 76 доларів США, що еквівалентно 44004,73грн.-заборгованість за кредитом та відсотками, а саме:
- 38778,51 долари США, що еквівалентно 309607, 62грн.-заборгованість за простроченим кредитом;
- 5226,22 долари США, що еквівалентно 41726,14грн.- заборгованість по простроченим процентнам за користування кредитом з 14.03.2009року по 15.02.2010р;
2) заборгованість за пенею 1089,59 доларів США, що еквівалентно 8699, 30грн, а саме:
-677,82 доларів США, що еквівалентно 5411,70грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р.;
- 411,77 доларів США, що еквівалентно 3287,60грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 16.05.2009р. по 04.03.2010р.
Це і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В судове засідання представник позивача з*явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі..
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином-про що свідчить підпис на розписці про вручення судової повістки, але до суду не з*явилися, причини не явки суду не повідомили.
Зважаючи на клопотання представника позивача, на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Вислухавши доводи у підтримку позовних вимог представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
Згідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
14.07.2008 р. між АКІБ « УкрСиббанк» скорочено АТ « УкрСиббанк», є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 39330 доларів США, що дорівнює еквіваленту 190439грн.79коп. за курсом НБУ на день укладення Кредитного договору з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості 14.07.2015 р. При цьому позичальник зобов*язаний за користування кредитом сплачувати 13,50% річних.
У забезпечення виконання зобов*язань Позичальника за Кредитним договором 14.07.2008 року укладений Договір поруки № 215826 з ОСОБА_3.
Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4., 1.5 Договору поруки Поручитель прийняв на себе зобов*язання відповідати перед Банком за виконання Позичальником зобов*язань за Кредитним договором у тому же обсязі.
Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов'язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 04.03.2010 року, у нього виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 45094,32 доларів США, що еквівалентно 360033грн.06коп., яка складається:
1)351333, 76 доларів США, що еквівалентно 44004,73грн.-заборгованість за кредитом та відсотками, а саме:
- 38778,51 долари США, що еквівалентно 309607, 62грн.-заборгованість за простроченим кредитом;
- 5226,22 долари США, що еквівалентно 41726,14грн.- заборгованість по простроченим процентнам за користування кредитом з 14.03.2009року по 15.02.2010р;
2) заборгованість за пенею 1089,59 доларів США, що еквівалентно 8699, 30грн, а саме:
-677,82 доларів США, що еквівалентно 5411,70грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р.;
- 411,77 доларів США, що еквівалентно 3287,60грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 16.05.2009р. по 04.03.2010р.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконали свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651 ч. 2, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215, 225, 226,228, 229 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11368853000 від 14.07.2008 року в сумі 360033 грн. 06 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачене ним державне мито при подачі позову в суд в розмірі 1700 грн. та понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: