Дело № 1 - 516
2010 год
17.06.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Межводное Черноморского района АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
24.04.2010 года в 02 часа ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 171 по улице Горького в городе Запорожье, путем демонтажа кабельных линий связи, находившихся с наружной стороны вышеуказанного дома, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно, кабель ТППэп 10х2х0,4 длиной 90 метров стоимостью 140,75 гривен, чем причинили ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
24.04.2010 года в 02 часа 40 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 173 по улице Горького в городе Запорожье, путем демонтажа кабельных линий связи, находившихся с наружной стороны вышеуказанного дома, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно, кабель ТППэп 10х2х0,4 длиной 50 метров стоимостью 78,19 гривен, чем причинили ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном и дали суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимых.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства дела - ущерб возмещен частично, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства дела - ущерб возмещен частично, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
По делу представителем ОАО «Укртелеком» заявлен гражданский иск на сумму 2351 гривна, который суд считает необходимым удовлетворить, так как вина подсудимых в совершении преступления доказана, и размер иска подтвержден материалами дела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде 1 года лишения свободы каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - кабель длиной 90 м. и кабель длиной 50 м., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - возвратить ОАО «Укртелеком».
Вещественные доказательства по делу - отвертки, кусачки, самодельный нож, плоскогубцы, рюкзак, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 2351 гривна.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: