Ухвала від 14.06.2010 по справі 2-968

Справа № 2-968

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитним договорам в сумі 1848 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився вдруге, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином, документів, які підтверджували поважність його відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповiдомлення ним про причину повторної неявки, якщо вiд нього не надiйшла заява про розгляд справи за його вiдсутнiстi, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без розгляду.

Заява про апеляцiйне оскарження рiшення суду першоi iнстанцii може бути подана на протязi 5 днiв.

Апеляцiйна скарга може бути подана на протязi 10 днiв з дня подачи заяви на апеляцiйне оскарження.

Суддя: