Дело № 3- 2138 \10
1. июня 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.В.Мазуркевич
С участием правонарушителя : ОСОБА_1
Потерпевшего : ОСОБА_2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, работающего инженером ТОВ «Золотой Век», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП,
14.05.2010 года в 14-30 час., на автостанции «Западная» в г.Симферополе ОСОБА_1 , управляя тс - ам Тойота Ладкрузер , гн НОМЕР_1, в нарушение п. 10.1., 10.4. ПДДУ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, осуществляя левый поворот вне перекрества и не из крайнего положения, допустила столкновение с ам ВАЗ 2109, гн НОМЕР_2, движущимся в попутном направлении слева, что повлекло повреждение транспортных средств.
В судебном заседании 15.06.2010 года ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании 15.06.2010 года пояснил, что считает виновным в ДТП ОСОБА_1, однако претензий к правонарушителю не имеет, ущерб ему правонарушителем возмещен полностью.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения (п.10.1. ПДДУ).
Перед поворотом налево водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при выезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками либо разметкой (п.10.4. ПДДУ).
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается:
протоколом осмотра места ДТП от 14.05.2010 г., схемой происшествия с фототаблицей, из которых видно, что на ул. Севастопольской в г.Симферополе в районе автостанции «Западная», при повороте налево ам Тойота Ладкрузер , гн НОМЕР_1 допустил столкновение с ам ВАЗ 2109, гн НОМЕР_2, движущимся попутно слева (л.д.6-8);
протоколами осмотра транспорта, согласно которым ам Тойота Ладкрузер, гн НОМЕР_1 и ам ВАЗ 2109, гн НОМЕР_2 имеют механические повреждения (л.д.4-5);
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п. 10.1., 10.4. ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя - имеет постоянное место работы, ранее подвергался административному взысканию за совершение правонарушений на транспорте, однако в силу ст.39 КУоАП считается не подвергавшимся административному взысканию (л.д.9), учитывая мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь п.10.1., 10.4. ПДДУ, ст.ст.23, 33-35, 39, 124, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить ему административное взыскания в виде штрафа в размере 340 (триста сорок ) гривен.
Удостоверение водителя НОМЕР_3 , изъятое у ОСОБА_1 14.05.2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК 204617, возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: