Ухвала від 18.06.2010 по справі 2-545/10

Справа № 2-545/10р.

УХВАЛА

18 червня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Сускові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного банку „Форум”в особі Вінницької філії АКБ „Форум”, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного банку „Форум”в особі Вінницької філії АКБ „Форум”, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей про визнання договору іпотеки недійсним (а.с.3-4).

17.06.2010р. до суду надійшла письмова заява позивача про залишення його позову без розгляду(а.с.76).

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява позивача про залишення його позову без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Позов ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного банку „Форум”в особі Вінницької філії АКБ „Форум”, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей про визнання договору іпотеки недійсним- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Попередній документ
9912444
Наступний документ
9912446
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912445
№ справи: 2-545/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Розклад засідань:
01.02.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.03.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
24.11.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Авакян Софі Суріківна
Пархоменко Тетяна Володимирівна
позивач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Овчаренко Тамара Олексіївна
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"