Вирок від 19.04.2010 по справі 1-29

Дело № 1-29

2010 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

19 апреля 2010 года с. Великая Белозёрка

Великобелозёрский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Кругового В.А

При секретаре Пивошенко С.И.

С участием прокурора Селиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Белозерка Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, женат, председателя ФХ «Надия», проживающего АДРЕСА_1, раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, он являясь согласно Устава фермерского хозяйства «Надия» учредителем и председателем хозяйства, будучи должностным лицом, наделенным согласно п.п. 3.1, 3.3 Устава организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, а именно полномочиями по внесению изменений в устав хозяйства, правом представлять интересы хозяйства, организовывать работу хозяйства, заключать и подписывать от имени хозяйства договора и соглашения, полномочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом хозяйства, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Статьей 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» установлено, что членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, достигшие 14-летнего возраста, другие члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, признают и соблюдают положения Устава фермерского хозяйства. Членами фермерского хозяйства не могут быть лица, работающие в нем по трудовому договору (контракту). При создании фермерского хозяйства одним из членов семьи другие члены семьи, а также родственники могут стать членами этого фермерского хозяйства после внесения изменений в его Устав. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 15.05.06 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел об отцовстве, материнстве и взыскании алиментов» понятием «родственники», которое употребляется в Семейном кодексе охватываются такие лица: бабка, дед, прабабка, прадед, полнородные брат и сестра, «членами семьи» являются мачеха, отчим, которые проживают одной семьей с малолетними или несовершеннолетними пасынком, падчерицей. Статьей 32 УПК Украины установлено, что близкими родственниками являются родители, супруги, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки. Статьей 1 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» установлено, что членами семьи являются муж или жена, дети, как жены, так и мужа, родители, бабка и дед, как жены, так и мужа, иные иждивенцы или опекуны, признанные таковыми согласно закону. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Земельного кодекса Украины граждане - члены фермерского хозяйства имеют право на получение безвозмездно в собственность из земель государственной и коммунальной собственности земельных участков в размере земельного пая. Согласно ст. 32 Земельного кодекса Украины гражданам Украины - членам фермерских хозяйств передаются безвозмездно в частную собственность предоставленные им в пользование земельные участки в размере земельного пая члена сельскохозяйственного предприятия, расположенного на территории соответствующего совета. Данная норма не распространяется на граждан, которые ранее приобрели право на земельный пай. 30 марта 2007 года председатель ФХ «Надия» ОСОБА_1, действуя умышленно, злоупотребляя должностным положением, действуя в интересах третьих лиц, достоверно зная об отсутствии родственных связей между членами ФХ «Надия» и ОСОБА_2, с целью получения ОСОБА_2 в частную собственность земельного участка из земель государственной собственности, находящихся в постоянном пользовании ФХ «Надия», подал в Великобелозерскую районную государственную администрацию на регистрацию протокол № 2 общих сборов ФХ «Надия», согласно которого среди иных членов, включил в состав членов хозяйства ОСОБА_2, которая в соответствии с Законом Украины «О фермерском хозяйстве» такого права не имела. 25 апреля 2007 года данный протокол № 2 общих сборов ФХ «Надия», было зарегистрировано Великобелозерской районной государственной администрацией за номером 10811050001000095.

В дальнейшем на основании внесенных изменений к уставным документам ФГ «Надия», распоряжением председателя Великобелозерской районной государственной администрации № 246 от 28.08.09, ОСОБА_2 был передан в частную собственность земельный участок площадью 7,1772 га из земель государственной собственности, находящихся в постоянном пользовании ФХ «Надия», нормативная денежная оценка которого по состоянию на 19.11.098 составляет 111 895 грн.

19 ноября 2009 года Великобелозерским районным отделом Запорожского филиала государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра при государственном комитете по земельным ресурсам Украины» ОСОБА_2 был выдан государственный акт ЗП № 488516 на право частной собственности на данный земельный участок.

Действиями ОСОБА_1 по незаконному включению ОСОБА_2 в состав членов ФХ «Надия», был причинен ущерб государству в лице Великобелозерской районной государственной администрации на сумму 111 895 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что является тяжкими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, и показал, что в 2007 году, когда была начата распаевка земель, он как голова фермерского хозяйства «Надия» достоверно зная об отсутствии родственных связей между членами ФХ «Надия» и ОСОБА_2, с целью получения ОСОБА_2 в частную собственность земельного участка из земель государственной собственности, находящихся в постоянном пользовании ФХ «Надия» подал в Великобелозерскую районную государственную администрацию на регистрацию протокол общего собрания ФХ «Надия», согласно которого среди иных членов хозяйства, включил в состав членов хозяйства ОСОБА_2, которая в соответствии с Законом Украины «О фермерском хозяйстве» такого права не имела. В последствии последняя получила государственный акт на земельный пай.

Остальные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст.364 ч.2 УК Украины, по признакам злоупотребления служебным положением в интересах третьих лиц, повлекшее тяжкие последствия

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, является его чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждевении престарелой матери.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает, общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее судимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание с применением ст..69 УК Украины перейдя к болем м'якому виду основного наказания не предусмотренного санкцией ст..364 ч.2 УК Украины, а также применить ст.69 УК Украины к дополнительному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.364 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 грн., без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.

Судья Круговой В.А.

Копия верна. Оригинал даного приговора находится в архиве Великобелозерского районного суда в деле № 1-29 за 2010 год.

Судья В.А.Круговой

Попередній документ
9912362
Наступний документ
9912364
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912363
№ справи: 1-29
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.05.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: 186 ч.2
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
підсудний:
Шумейко Олександр Вікторович